观点:Jupiter交易平台具备防御机制,难以遭遇Hyperliquid式攻击
针对 Hyperliquid 近期遭遇的 1300 万美元攻击事件,部分 Solana 社区成员对 Jupiter 的 JLP 风险库是否存在类似漏洞提出疑问。对此,分析认为 Jupiter 具备结构性防御机制,不太可能遭遇类似攻击。
首先,Jupiter 仅支持 SOL、ETH、wBTC 等流动性充足的主流资产,而 Hyperliquid 允许流动性较低的代币(如 JELLY)进行交易,使其更易被操纵。其次,Hyperliquid 依赖内部订单簿撮合,攻击者可利用限价单操纵价格,而 Jupiter 采用 Pyth 等外部预言机提供价格,难以通过单个平台影响市场价格。
此外,Jupiter 采取严格的风险控制机制,所有交易均直接由 JLP 承担,不涉及二级风险库或人工干预,确保交易执行的稳定性。虽然 JLP 仍需应对市场单边走势等风险,但其通过借贷利率动态调整等方式平衡池子风险。(Blockworks)
首先,Jupiter 仅支持 SOL、ETH、wBTC 等流动性充足的主流资产,而 Hyperliquid 允许流动性较低的代币(如 JELLY)进行交易,使其更易被操纵。其次,Hyperliquid 依赖内部订单簿撮合,攻击者可利用限价单操纵价格,而 Jupiter 采用 Pyth 等外部预言机提供价格,难以通过单个平台影响市场价格。
此外,Jupiter 采取严格的风险控制机制,所有交易均直接由 JLP 承担,不涉及二级风险库或人工干预,确保交易执行的稳定性。虽然 JLP 仍需应对市场单边走势等风险,但其通过借贷利率动态调整等方式平衡池子风险。(Blockworks)