Facebook数据泄露事件启示录：惹谁别惹上帝

4月3日，任何事情，如果孤立来看都是没有意义的。一件事如同一个点，只有众多的点连成线，才能看清它的意义。

许多年前，一位教授开发一个心理测试APP，放进Facebook平台。他所收集的数据注入英国政治咨询公司Cambridge Analytica。2015年，《卫报》一篇文章将事情捅穿。Facebook追问Cambridge Analytica，它回应说收集的数据已经删除，Facebook也就不了了之。

直到彭博社采访了Cambridge Analytica公司的高管，这位大神吹嘘说自己的公司可以用数据影响选举。天下哗然，扎克伯格被迫站出来救火，承诺要对所有APP进行审计。然而即便如此，Facebook还是未能阻止其股价持续下跌，半月内市值蒸发接近千亿美元。

一个点，又一个点，孤立来看没有意义，连成线，却变成了导火线，引爆巨大丑闻。

上帝不高兴了

顾客是上帝，任何行业都如此。如果上帝不高兴了，后果总是会很严重。继续追问，事情还没有结束：投资者担心了，Facebook股价下跌。为什么担忧？媒体群起攻之，民心动荡，政府可能会加强监管。当上帝不高兴了，政府也会跟着不高兴，Facebook还能高兴起来吗？

笔者始终记得，当年乔布斯回归，记者问他，为什么对苹果充满信心？乔布斯说苹果有一群忠实的用户，这些用户让他相信苹果还有未来。

在对待数据安全的问题上，极客网认为苹果显然比Facebook谨慎很多。当年FBI要求苹果破解枪击案凶手的iPhone时，苹果断然拒绝，就是一个好证明。

为什么苹果这样做？因为它知道，绝对不能惹上帝不高兴。扎克伯格似乎醒得有些晚了，虽然晚了点，但毕竟还是醒了。

喜剧演员Will Ferrell删除Facebook账户，马斯克删除特斯拉、SpaceX账户，歌手Cher清掉了自己的Facebook页面，Playboy也参与进入，删掉了账户……

一夜之间，“删除Facebook账户”竟然变成一种运动。

这说明什么？说明Facebook平台的“核心用户”愤怒了，还说明他们可以承受“删除账户”带来的损失。

安全要素不能丢

大道至简，有时简简单单的话，往往才是真正切中要害的。从工厂到建筑工地，从火车到飞机，从开车到乘坐过山车，从吃饭到看病，哪里不将安全放在第一位？银行，保险企业，交通运输公司，航空公司，加油站，手机生产商……谁如果敢轻视安全，谁就会自取灭亡。三星不就吃了大亏吗？

互联网公司似乎不用担心什么安全。不就是丢掉一点数据吗？Uber丢了5700万司机和乘客的数据，不照样活着，雅虎不是丢了30亿人的数据吗？不是照样活着……

如果存入银行的钱，随随便便被窃取；如果20万买了辆车，动不动就失灵撞车；如果飞机发动机，一不高兴就熄火……世界岂不疯了？如果10亿人将自己的隐私告诉Facebook，他却为了面包放弃信仰，转手卖给心怀鬼胎的邪恶之人，而我们无能为力，那岂不是有违天道？

从本质上讲，Facebook事件无疑是在向数十亿用户传达一个信号：你们的数据不安全！它还向政府传达一个信号：我能让你们的国本变得不安全！

这是多大的不安全？比天还大。