vivo系统和oppo系统，这两个哪个流畅度更好？优化更好一点？比起小米怎么样（物联传感智能家居广告语怎么写）
vivo系统和oppo系统，这两个哪个流畅度更好？优化更好一点？比起小米怎么样
底层架构不好说，都是基于安卓，相同硬件下实际加载速度没有太大差距，但是主观的流畅性上，OPPO的系统做得更好。
先聊另一个问题，如今的安卓和ios的运行速度几乎无差了，为什么总觉得苹果还是更流畅？因为在应用加载的时候，ios的动画开启有一个先加速再减速的过程，先加速会让人感觉到app开启迅速，在减速就可以将硬件处理的过程平铺到动画中，给人快的错觉。
OPPO采用的方法类似，非线性动画在流畅性上给人的感觉来得要更好。曲线缓和过程的加入，给人加速减速的感觉，这是一个动态的过程，有了这个变化过程人在主观的感知上就有更流畅的错觉，这就是流畅度带来的舒适感。而往常的安卓动画采用的匀速线性动画就比较机械生硬，给人不自然的顿挫感。
前几天看报道，OPPO好像是国内第一家采用非线性动画的厂商，小米目前“正在做”，vivo不知道，所以流畅性这方面，这两家跟OPPO暂时不相提并论。
题主您好！我个人实际体验过这三款系统，可以为您分析一下其优劣。
我将从两个方面来分析三个系统:系统流畅度和适配年龄群。以及对比OPPO的Color OS与VIVO的Funtouch OS。
小米 MIUI
小米的用户以青年人为主，用户年龄在18-28岁居多。所以小米的系统比较贴合年轻人的口味，系统风格跳脱，好玩有趣的功能比较多。系统流畅度这方面，小米现在在国内是排前列的，用户操作体验独树一帜，有苹果系统的影子。年轻化的主题和前卫的ID设计是MIUI的特点。广告多也是被批评得最多的地方。
OPPO Color OS
OPPO喜欢做广告，尤其是电视广告和地推硬广。中国几乎每一处都能看到OPPO那绿色的灯牌上搭配着:充电5分钟，通话两小时。自家的Color OS在流畅度方面是非常优秀的。用户年龄大部分在25-40岁之间，相比于小米更加倾向于实用主义的商务风格，系统以适合国人的拍照和影音优化体验著称。相比于VIVO的Funtouch OS更加的简洁大气，在拍照优化方面下的功夫比较多。
VIVO Funtouch OS
VIVO早年一直精深于对手机音质的提升和优化，所以早年Funtouch OS一直都搭载有专用的Hifi模块供用户使用。用户年龄层有与OPPO差别不大，目前想积极地往年轻化的方向转型，旗下品牌IQOO主打年轻化的游戏体验。在系统流畅度方面略逊于MIUI和Color OS。Funtouch OS最大的特点还是对手机音质的顶级优化和简单实用的操作体验。学习成本低，与安卓原生版的贴合程度高。
总结
OPPO和VIVO是同一家母公司旗下的品牌，所以二者在技术方面多有交流，有许多的相似之处。不过我个人认为，OPPO的系统优化已经走在了VIVO的前面，更加地智能便捷。而小米则是国产系统里面的佼佼者，不管是系统UI设计和优化，都比前者要好上不少，这也得益于其常年以来对安卓系统底层优化和UI设计风格的不断研究与创新。
如今华为被国外限制，鸿蒙系统也被推到了前台，有消息传言OPPO,VIVO和小米等一众厂商参与了鸿蒙系统的运行测试与改进，或许某天我们能看到国内手机上只有一个系统:华为鸿蒙！
文/小伊评科技
目前手持VIVO Nex旗舰版以及OPPO FindX2P，且两款手机都已经升级到了最新的系统，VIVO是Funtouch OS10，OPPO FindX2P则是Color OS V11版。
作为两款手机的深度使用者，也算是很有心得，那么对于这两款手机系统的表现我的态度是这样的，Funtouch OS在美观度上不如Color OS但是在功能丰富度以及实用度上要比Color OS做得更好，简单来说就是一句话，OPPO的Color OS更好看；VIVO的Funtouch OS更实用。
VIVO的Funtouch OS功能更多样。
说道这里直接举几个例子把，首先是AI自动识别功能，在VIVO手机上打开照相机，然后再按下AI智慧按键或者在拍照界面点击AI图标就会自动进入“智能识别”的功能中。
在这个界面可以帮你自动的识别花草树木以及物体的信息，准确度非常高，如下图所示，直接识别出了耳机的型号，并且直接给与了购买链接。另外，这些功能在识别一些花草树木等方面也非常有用，譬如大家带着孩子去公园玩的时候就可以利用这个功能给孩子科普知识。
另外这个功能还有一个非常强大的生产力功能——识别文档。打开摄像机按下AI键，对着想要扫描的文档之后，他就会自动识别并且抓取文档上的文字内容，并且直接帮你生成文字信息，你可以直接的提取和复制，这个功能是相当相当有用的，尤其是对于一些办公室的行政人员来说更是如此，譬如你在某个文档素材软件找到了一篇文档想要下载但是没有会员，那么你就可以利用这个功能直接把文字内容拷贝下来。
有人会说了，这个功能可以通过下载软件实现啊，但是大家要知道这些软件很多都是要付费的，而且使用起来怎么可能有系统自带的原生功能方便呢？而且VIVO的这个功能相当于是给你免费的集成了几个收费软件的功能，难道这不香么？
与之相对的OPPO的Color OS则没有类似的功能，我现在使用OPPO就感觉有一些的不习惯。
VIVO Funtouch OS上类似的功能还有很多，再举一个我比较喜欢的例子——收藏磁钉。
做我们自媒体这一行需要经常去阅读和收藏各种文章信息，传统的做法一般都是进入某一个APP然后收藏该文章，日后想要阅读这篇文章的话还需要去该应用里面查找收藏的文章。而Funtouch OS则提供了一个完全不同的解决方案，通过收藏磁钉功能，用户可以在不通过软件收藏的程序下直接将该篇文章收藏在手机系统中，日后打开该文章也不需要在进入其APP，只需要在系统中的收藏模块查看即可，相当于是帮助用户做了一个信息的汇总和整合。
诸如此类的小创新在VIVO Funtouch OS上体现的非常多，而OPPO的Color OS在这些方面则显得有一些欠缺，在功能性上不够丰富。
系统优化：两家差别不大
安卓系统发展到现在单从系统底层优化的角度上来说各家的差别都不是很大，几个头部的玩家几乎都对安卓底层的代码进行了大刀阔斧的改良，华为的方舟编译器大家应该很熟悉了，利用该编译器可以解决安卓系统执行效率底下的问题，当然了需要软件厂商的配合。
而国内的VIVO也在同年公布了和华为类似的ART 编译器，该技术本质上也是为了解决安卓Java虚拟机执行效率底下的问题，和华为的方舟编译器是如出一辙。
而OPPO同样也祭出了端云智能编译系统，其原理和作用和华为的方舟以及VIVO的ART 编译器都是类似的。
VIVO全新的Origin OS值得期待
在我这么多年使用VIVO系统的时间里，如果让我找出最不满意的一个地方，那么就是UI设计的美观度以及一些动效和逻辑的处理方面确实有一些欠缺。而OPPO的Color OS在这方面做的就要好很多了，不管是图标配色，非线性动画的处理等等都要比Funtouch OS好一些。
不过VIVO也明显意识到了这个问题，所以他们推出了全新的Origin OS，不仅在功能上拥有极大的创新，而且在UI界面的设计上也迈出了一大步，如下图所示，整个界面设计相当美观大方且兼具了创新。
end 希望可以帮到你
vivo系统和oppo系统，这两个哪个流畅度更好？
坦白说，两家手机的系统有很多相似之处，也有很多不同点。非要说谁的流畅度更好这没有一个官方的说法，至于优化也是各有秋千。
vivo的系统叫funtouch OS，在智能手机刚刚兴起的时候vivo的系统是做得很不错的，有HiFi调节优化，还有隔空手势这些很骚气超前的操作。或许是vivo这个品牌的发展属性就是稳打稳扎，所以每年的升级不明显，特别是UI和图标跟其他厂家比起来不是那么Fashion，扁平化和简洁程度上也差一点。
直到去年年底vivoX30发布前夕才曝光了funtouch OS的大改动，当时甚至要改名为JOVI OS，后来又决定不更名了，但是系统还是哪个大改版的系统，连底层都进行了深度优化，各种操作逻辑都有变动。特别是进程守护技术 vivo Process Guardian，加上vivo手机跟腾讯一直有联合合作，优化非常好，操作也很流畅。
OPPO 的系统叫 color OS，早期主要就是模仿苹果的IOS系统，但是能够把IOS模仿的入木三分，那流畅性肯定不差，并且OPPO也跟vivo师出同门，有一定的优化功底，而且OPPO的主题就是追求简洁，在流畅性和优化的属性上也很不错。
到了后面OPPO从魅族的Flyme部门挖了不少人，所以现在的color有Flyme的影子，整体设计很清新，但OPPO的语音AI方面不及vivo的JOVI，在物联方面稍差一点。另外color系统没有自己的元素的继承，这一方面要稍差一点，但在流畅性上还是值得肯定的。
比起小米怎么样？
小米的系统叫MIUI，是国内最活跃的系统UI，很多小米用户不是被小米手机的性价比所折服，而是被小米的系统所折服，功能非常齐全，各种细节都有涉及，包括一个电池图标、顶部的状态栏图标、字体等都可以设计，非常灵活。
并且MIUI内部的非常活跃，论坛上提出的功能基本上都会被采纳，但是更新的频率也非常快，大小bug不断。最关键的一点，功能多了系统自然臃肿，在流畅度和实际的稳定性上MIUI还是要差一些。
总的来说，没有十全十美的系统，强如IOS也有自己的短板，但要论稳定性和流畅性还是认为vivo的funtouch稍强一点，一方面历代的改动比较保守，很少有大规模的改动，另一方面则是几个品牌低端机的实际体验vivo流畅度更好，连百元机都有这样的表现，那vivo的优化自然不差。至于小米，入门机用一段时间后在体验上大打折扣，说明优化上下的功夫还是不够。
感谢邀请
vivo系统和oppo系统，这两个哪个流畅度更好？优化更好一点？比起小米怎么样？
不知道什么时候小米的MIUI是榜样了，笔者自己使用小米手机，现在还在用小米6系列，其实和OPPO和vivo的手机算是各有不同，但是当你习惯了之后你会发现，用起来没有太大的区别，只是平时的交互方式不同，你用哪个时间久了，就会觉得哪个更好了，本身安卓底层都是一样的，也就是内心没有变化，而是外观设计和包装方面的不同：
一，vivo的Funtouch OS系统的不断提升：
vivo今年在发布vivo X27系列的时候发布了，新一代的Funtouch OS9系列，这次的提升还是比较大，我们来看看和以往的对比，还是白色的基调为主，但是在捷径里面上划菜单里面加入了更多的功能，而且系统也配备了暗黑模式。
其中还有包括UI图标自定义，还有智慧识屏的功能，再者就是像vivo的游戏魔盒系列，而且现在vivo也加入了自家的ART模式，比如笔者现在使用的vivo Z5X系列，还有就是语音助手更加的智能，其实总体来说的话，语音助手，包括游戏模式以及UI方面做的已经很不错了，而且在底部的三个横线来代替三大金刚按键，这个确实让我们平时使用有不错的体验，节省了空间，也不会出现那种不知道往哪里滑动的尴尬。
二，OPPO的colorOS系统，自从把魅族的设计师请走之后。
coloros6系列就被称为是模仿魅族的UI设计，其实就是无界之美，看起来确实更加的漂亮，而且这次应该算是OPPO的大动刀了，其实整体的配置看起来取消了之前各种框框线条，这次的设计相对来说比较灵动，也就是看起来会更加的拟物化，使用起来也会更加的流畅，相比之前在UI方面的变化确实会给我们一个新的体验。
但是OPPO的语音助手，我们感觉有点鸡肋了，这也算是三者中语音助手最差的一个啦！
三，小米的MIUI系统，MIUI10的快如闪电。
其实本身OV手机的系统的广告基本上是没有的，而小米这一点不如其他两者，毋庸置疑，虽然最近也有更改，但是相对是一个劣势，不过从功能配置方面来说，MIUI区别于其他两者的就是功能更多，但是依然是流畅顺滑。
而且因为笔者经常使用NFC的功能，这一点的优化确实要更好，当然这是硬件带来的更好的体验，还有红外遥控等等，不过这次图标的设计相对来说比较抽象，看起来不是那么美观，而小爱使用起来还是很不错的，这一点其实如果你家里面用的都是小米的产品的话，会更加的方便的快捷。
总结：
vivo的系统笔者感觉应该算是最好的，而且比较贴心，不管是设计还是整体的便捷程度，而小米MIUI的设计功能很多，但是这其实要说小米的物联生活，应该是这里面做的最好的，MIUI本身的特色功能多，比较不错，而OPPO的颜值和UI设计符合标准，好用不好用见仁见智啦!只是除了好看，没有太大功能性的变动，很多人说比较无趣，可能就是因为如此。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
以上全部就是关于物联传感智能家居广告语的详细介绍，如果对你有所帮助或希望获取更多物联传感智能家居广告语的资讯内容，欢迎收藏关注本站。
