FLRC、FSK、GFSK调制方式！LoRa对比FLRC、FSK、GFSK有哪些优势？|lora的带宽

【FLRC、FSK、GFSK调制方式！LoRa对比FLRC、FSK、GFSK有哪些优势？|lora的带宽】lot物联网小编为你整理了的相关内容，希望能为你解答。

概述

LoRa是目前很有发展前景的低功耗广域网通信技术，实现了物联网远距离和低功耗二者兼得的要求，使得越来越多的领域应用到LoRa技术。

然而，不同的调制方式也给应用企业、个人带来困扰：

FLRC、FSK、GFSK、LoRa调制方式及特点？

01 FLRC

快速远程通信(FLRC)调制解调器是在GMSK相干解调的基础上，结合前向纠错和交织技术，提高接收机灵敏度的调制解调器。

用户可以访问这些参数，允许高速通信，与相同数据速率下的FSK调制相比，链路预算提高了8到10 dB。

02 FSK

频移键控调制，即用不同的频率来表示不同的符号。如2KHz表示0，3KHz表示1。

FSK是信息传输中使用较早的一种调制方式，它的主要特点是实现起来较容易,抗噪声与抗衰减的性能较好。在中低速数据传输中得到了广泛的应用。最常见的是用两个频率承载二进制1和0的双频FSK系统。

03 GFSK

高斯频移键控，在调制之前通过一个高斯低通 滤波器来限制信号的频谱宽度。

GFSK 高斯频移键控调制是把输入数据经高斯低通滤波器预调制滤波后，再进行FSK调制的数字调制方式。它在保持恒定幅度的同时,能够通过改变高斯低通滤波器的3dB带宽对已调信号的频谱进行控制，具有恒幅包络、功率谱集中、频谱较窄等无线通信系统所希望的特性。因此,GFSK调制解调技术被广泛地应用在移动通信、航空与航海通信等诸多领域中。

04 LoRa

是一种专用于无线电扩频调制解调的技术，它融合了数字扩频、数字信号处理和前向纠错编码技术，拥有前所未有的性能。此前，只有一些军事通讯系统中才会融合这些技术，随着LoRa的引入，嵌入式无线通信领域的局面发生了彻底的改变。

LoRa与FLRC、FSK、GFSK调制方式相比具有以下优势

LoRa比FSK/GFSK调制方式通信距离远10倍左右;

LoRa芯片兼容FSK、GFSK模式;

低功耗，能够延长电池寿命;

睡眠电流<10uA，低接收电流：13 mA;

LoRa调制提供了超过FSK的同步信道间隔抑制30dB的改进。

下图是几种调制方式的数据速率vs灵敏度：

总而言之，LoRa相比FLRC 、FSK、GFSK调制方式具有远距离、低功耗、抗干扰性强的优势，如果应用在距离较远，环境较复杂的方案中，建议选择LoRa。

以上内容为【FLRC、FSK、GFSK调制方式！LoRa对比FLRC、FSK、GFSK有哪些优势？|lora的带宽】的相关内容，更多相关内容关注lot物联网。