在美国证券交易委员会(SEC)针对Terraform Labs(Terra)和联合创始人Do Kwon的诉讼的最新进展中，一名联邦法官拒绝了多项重新考虑先前命令的动议。法官再次站在原告美国证券交易委员会一边，此前最近一项命令称Terra和Do Kwon违反了《证券法》。
法院驳回复议动议
根据 1 月 11 日晚些时候提交的一份法庭文件，法官 Jed S. Rakoff 下达了一项有利于美国证券交易委员会的命令，驳回了 Terraform Labs 和 Do Kwon 提出的复议动议。法官认为，美国证券交易委员会在回应被告的复议动议时陈述的理由有效。
Terra 和 Do Kwon 要求法院重新考虑先前的命令，该命令驳回了专家 Raj Unny 关于证据开示和简易判决的意见。Terra 和 Do Kwon 还要求法院重新考虑 Matthew Edman 博士的案件。
然而，被告要求重新考虑法院根据《联邦证据规则》第702条作出的关于Matthew Edman博士和Raj Unny先生的裁决的动议被法院驳回。由于 Daubert 听证会、电子邮件交换和中间回应证据，法官站在 SEC 一边。
美国证券交易委员会对 Coinbase 和BIAN案件做出 Terra 裁决
在美国证券交易委员会(SEC)在Terra诉讼中取得部分胜利后，该安全机构在Binance和Coinbase诉讼中提交了补充授权通知。该机构认为 Terra 的裁决与其他安全违规案件相关，并敦促法院考虑 Terra 诉讼中宣布的判决。
特别是，美国证券交易委员会声称，法院在Terra案中处理了“投资合同”的定义，以驳回被告“抛弃数十年既定法律”的努力，并且投资合同并不意味着合同、交易或计划。
