12 月6日最新消息显示，比特币闪电网络Nostr Assets Protocol宣布因平台容量饱和暂停存款业务，而此类情况在近一个半月已至少发生四次。为此平台官方表示此前11月7日宣布推出的Fair Mint与规则将会在最近两天进行公告。这也意味着Nostr Assets的新代币NOSTR即将可以被mint，在眼下火热的比特币生态行情下，无疑吸引了一众等待存款的用户眼球。但是受限于平台资金入站容量等问题，新举动到底能否如期进行有待观察，而这也正是为社区所诟病的地方。
但该协议发展至今被质疑事件中影响最大的当属Nostr创始人fiatjaf在本月3日发表的观点，即他表示Nostr Assets 为借名欺诈平台，所发行的 NOSTR 代币“ 100% 是骗局”。那么到底fiatjaf为何要如此极力澄清与Nostr Assets的关系?Nostr Assets又是否真的能够符合社区成员们的价值预期?
最严厉的指控
12月3日，去中心化社交协议 Nostr 的开发者 fiatjaf 在社交媒体上发布声明，提醒用户避免与名为 NostrAssets 的平台进行交互。
fiatjaf表示，Nostr Assets是一个借用 Nostr 名义进行的全托管服务，实质上属于一种关联欺诈(affinity scam)。NostrAssets 与 Nostr 协议本身没有实际关联，其仅在命名上借用了 Nostr。同时fiatjaf 告诫用户不应向该平台充值任何sats。
此外，fiatjaf 还指责该平台上发行的名为 NOSTR 的 Token 是 100% 的欺诈行为，并且与 Nostr的创始人及团队没有任何联系。
对此，Nostr Assets官方第一时间连续发布多条消息进行辩解。平台宣称 fiatjaf 关于 Nostr Assets 的指控缺乏依据，Nostr是一个去中心化、开源且抗审查的中继网络，任何人都可以在其上构建，即将发行的 NOSTR 资产与Nostr的核心开发商没有任何关系，NOSTR资产代码由社区投票选出的。
此外，Nostr Assets Protocol 表示，这是由于沟通不畅而产生的误解。他们构建 NostrAssets 生态系统的主要目标是让开发者能够在闪电网络和Nostr上创建业务用例。并希望与 Nostr 开发团队建立联系，以改善协作并发展更好的Nostr生态系统。关于这番解释，Nostr Assets将其置顶在了平台X的官方首页。
对于项目双方的论战，各方解读不一。有观点认为 fiatjaf 是在蹭营销热度，并且结合此前fiatjaf所发表的“闪电网络是一个骗局”的推文，认为他本就属于言语激烈的性格。
但笔者以为，fiatjaf 更多是为Nostr项目的品牌形象考虑。首先在知名度上，有关Nostr Assets的媒体文章和报道在今年11月以前并不多见，而Nostr项目背后有着推特前CEO Jack Dorsey 的站台。
其次在人物观点上，“闪电网络”本身本就在开发前景、难度上不容乐观。近期已有两位开发人员离开闪电网络。分别是第一个移动闪电钱包的开发者 Anton Kumaigorodski 和闪电网络安全研究员和开发人员 Antoine Riard。数据方面，从 10 月 31 日 Amboss Space 检索到的数据显示，闪电网络在过去 30 天内丢失了 676 个通道和 372 个节点。
至于项目同名，此类事件在加密领域十分常见，此前就有ORDI代币与Ordinal协议不相关的案例。而对于Nostr来说，发币只是小事一桩。但如果因同名项目接连出现负面消息或者未来出现重大问题则很有可能影响Nostr的发展进程。
因此，fiatjaf在Nostr Assets上线Taproot Assets与 Fair mint 之际突发谴责的言论，其用意更多是在通过引起话题热度让社区成员认清两者关系，未来Nostr Assets如果发展的不错自然有利于Nostr 生态，反之则已经表态划清了界限。
而现实情况是，Nostr Assets项目自身确实存在诸多值得争议的地方。
难解的容量困境与可疑的团队背景
Nostr于 2020 年启动，一个去中心化的社交网络消息协议，提供了一种无需许可且无需信任的中继网络，允许用户拥有自己的身份并使用公钥-私钥加密的数字签名来验证帖子。用户通过客户端与 Relay 交互，完成信息发布和订阅等功能。Twitter 的前 CEO Jack Dorsey 较为看好 Nostr，并以支持者的身份加入了项目，为其提供了资助。
Nostr作为协议如同HTTP协议一样，许多应用程序都可以建立在Nostr之上。Nostr Assets是Nostr上的一个应用，它将Taproot Assets和Satoshis(比特币最小单位)引入了Nostr生态系统，用户可以使用Nostr的公钥和私钥在Nostr协议层发送和接收它们。
在11月7日Nostr Assets宣布即将推出公平发售Taproot Assets的功能。此外，项目进行了一轮单号价值上千美元的空投(TRICK、TREAT)，并且近期即将通过首次 fairmint 发行新代币 NOSTR， 这些更是在社区内吸引了较高的关注度。
不过，自11月7日Nostr Assets的新动作官宣以来，截止撰稿这些计划均为实现。
此外，仅在11 月内Nostr Assets就进行了多次关停维护。如11 月 7 日，就在宣布即将上线 Taproot Assets 发行和 Fair Mint 当天，Nostr Assets Protocol 在其社交平台表示，由于负荷原因，网站暂时关闭维护。
而在11月13日至16 日，该项目又三次宣布关停网站并进行维护。对于这些情况，Nostr Assets表示，是由于用户反应过于热情，流量和资金的大量涌入造成了网络拥堵情况。
即使是进入了十二月份，这种情况依然存在。12月5日，Nostr Assets 宣布由于平台当前已达到最大容量，将不得不暂时暂停所有存款业务。并且他们正在积极解决入境容量问题，并建议用户暂时不要尝试向平台存入资产。
但是这些事故就已经引起了社区争议，纷纷认为 Nostr Assets Protocol 项目方及项目存在问题。
最为明显的证据就是 Nostr Assets Protocol 官方账号X 用户在@0xGCB 推文下用中文评论“创始人都搞错了”，而这让社区开始怀疑该项目团队的背景和专业程度可能并不靠谱。
甚至有用户指出 Nostr Assets 可能是“新加坡华人团队”，并不是什么所谓的外国人项目。
而Nostr Assets的创始人Luke也承认了项目存在诸多挑战，解决提款和下单等功能需要很长时间。
由此可见，无论是Nostr Assets项目本身还是背后的团队，都存在着诸多疑点以及产品上的缺陷。并且在12日6日宣布近期公布的消息也只是为Fair Mint 的规则，并不推出行动。因此，对于Nostr Assets的项目成色上，依然有待进一步考察。
成绩
尽管Nostr Assets存在着上述诸多不足，但该项目依然在比特币生态火热行情的加持下取得了不小的成绩与市场认可。
据Nostr Assets官方公布的数据，截至12月4日，自 10 月 30 日以来，项目已成功吸引了超过 70000 名新用户。过去六个月我们的存款和取款总额为 280 BTC，超过了 Nostr 上 13 BTC 的 Zap 总额(来源： https://stats.nostr.band )，超过了20倍以上。
同时根据该项目在12月2日披露的数据显示，Nostr Assets的总交易量为125.93 BTC，存款为177.57 BTC，平均存款约为0.03 BTC，总地址数为73252个。此外，项目的市场订单量为289612个、已执行订单232004、交易总数为9153959。
而Luke表示，12月6日，在闪电通道入站容量耗尽之前，NostrAssets 收到了超过 40 BTC 的存款。而根据 River 今年的研究报告，以 2023 年 8 月为参考，这一交易量占整个闪电网络每日总交易量的 40% 以上。
外部市场方面，Nostr Assets已得到了Lightning Labs、Binance以及OKX的支持。例如就在12 月 4 日，OKX Web3 钱包宣布全面支持 Nostr Assets 协议，用户可以通过 OKX Web3钱包 Discover板块搜索并访问 Nostr Assets 协议、进行资产的充值和提现以及在 Nostr Assets 的 Marketplace 中交易协议资产。
总结
不可否认的是，Nostr Assets确实存在着诸多有待解决的难题，而此前空投的两个测试代币的上涨有着比特币生态爆火的行情因素影响。因此对于即将上线的NOSTR，用户大可不必抱有像ORDI一般的期待。
此外，闪电网络项目本身在开发应用上就有着先天性的复杂性与局限性，所以社区成员对于其相关协议的现状不妨宽容些、对于前景也不妨降低些预期。
