现代人依旧秉持着传统的书面签约方式，比起电子合同，当代社会仍然更信任书面合同、目前是书面合同有伪造、篡改的风险和数据流失等各种风险因素，难以得到信任，而电子合同也是一个需求。
项目介绍
FCT将实现区块链的去中心化，这将保证区块链交易账本的透明性，通过可信性从根本上解决合同伪造及篡改问题、通过 DApp，合同当事人可 履行合理的合同签署程序，利用较少的资源起草合同，通过简化过程减少跨国合 同签署时所需的处理费用，以此来打造解决书面合同限制的合同程序管理服务与 信任度高的分布式数据库。
1.从项目的团队来说，团队阵容比较大，但是对运营团队的核心人员无任何相关的资料介绍，只介绍了项目的顾问团队，运营团队分布在美国、印度、中国。团队的实际能力有待考察。整个项目的合作方比较多，官媒合作、区块链生态合作方、战略合作方。
2.FCT总量6亿，销售3亿，公司持有30%代币，顾问与合作方占10%，社区与行销占10%，目前上线了OK和一个小交易所，但是在非小号上还没有收录OK的一个流通数据。在非小号看到的持币地址高达4500，推持粉丝达到了8500，目前币的价格在二级市场无多大的涨幅，至于后期讲解，难以避免项目方砸盘，因为项目方的总量达到了将近60%了。
3.FCT是使用FirmaChain有关服务时所需要的货币，主要用途有以下两大方面：
第一，通过Firma网络形成的DApp服务使用费；
第二，使用FirmaChain的去中心化数据储存库时应使用FDR，FCT可兑换为FDR，被用于存储更严格、更完善的字符串。
4.FCT只是在通过FIMRA网络的DAPP的服务费使用，而且还要一定的比例CIA能兑换FDR，项目没有上线主网，其代币也只是基于以太坊的ERC-20代币。在双通证系统中，没有主导的地位。
总结：项目才开始不久，对于后期的一个进展还有待观察，市场上币价还算稳定，就是流量不是很好，而项目的团队并不明朗，在官媒与区块链生态合作的加入，项目前期的一个热度还是有的。不过项目方持币的比例太大了，所以我还是不看好。
FCT——区块链去中心化电子合同。
1.项目介绍：FirmaChain将实现区块链的去中心化，这将保证区块链交易账本的透明性，通过可信性从根本上解决合同伪造及篡改问题。FCT是使用FirmaChain有关服务时所需要的货币，主要用途有以下两大方面：第一，通过Firma网络形成的DApp服务使用费；第二，使用FirmaChain的去中心化数据储存库时应使用FDR，FCT可兑换为FDR，被用于存储更严格、更完善的字符串。
2.通证经济
FCT总量6亿，上线了OK 、Bithumb两家交易所，目前币价稳定，还未出现项目方砸盘TX，代码有提交41次，持币地址达到了4000上面这些，目前的社区有热度。
3.项目团队
官网上有团队团队介绍，牵扯的人员比较多，目前无法查询创始人的信息，官网无任何的一个批露，而且从其他成员来看，并非有真正的一个实力，在领域里没有丰富的实战经验。另外在官网看到投资机构和多个合作伙伴，但是至于怎么合作，没有细节性的批露。
4.项目技术
目前FCT采用了IPFS数据存储技术，在电子合同中，设计了多个层面，比如：运用层面、服务层面、核心层面，三层机构系统的安全运行。
5.总结
从FCT的一个市场行情来看，这项目的风险巨大，没有一个实际性的进展，只是纸上谈兵的一大堆规划，而短期内没有砸盘，是因为社群比较活跃，一堆韭菜在cx，项目的技术并没有什么亮点，再说团队信息又不明朗，项目方有所顾虑，况且现在在市场上没有什么交易量。
