思考：比特币和以太坊，你会怎么选？更看好谁？
这几天终于没有前段时间那么忙，所以得空开始恢复写文，虽然断更一段时间以后收益变得无比惨淡，最近发完文章以后看着文章收益，真的是不忍直视。
我写作的初衷很简单，就是为了梳理自己每天的一些思考，虽然有的时候不见得说的正确，但是如果能够因为思考而带来更多的思考，就让我觉得没有浪费写文的大把时间。
今天思考的内容，是对于以太坊的一些观点和理解。
还是老规矩，纯属个人主观思考，如有不对的地方或者是不同的意见，我非常欢迎大家提出不同的看法。
?比特币和以太坊究竟哪个更具有价值？
说到这个问题，我们需要从两个方面来考虑:
?从发行量的角度
关于比特币的铺垫内容我就不多说了，毕竟大家比我懂得多，我们也都知道，比特币恒定发行2100万枚，而且永不增发，每四年减半一次模式，让挖矿难度加大，同时也让现阶段的矿工苦不堪言。
但是，随着人们对比特币的共识逐渐提高，再加上比特币独一无二的稀缺性也会越来越大，随着稀缺性的加大，相对的价值也会越来越高。而以太坊却有所不同，以太坊是无限发行，它的发行量取决于以太坊生态的需要，从发行量的因素考虑，比特币确实占据着优势。
因此，从这个角度来看，比特币确实要比以太坊更具有价值。
?生态应用
众所周知，在平台生态应用方面是以太坊开创了智能合约的机制，而且也将区块链升级到了2.0时代，所以能够预想到的是，以太坊未来的应用范围一定会更加广泛，从这个角度而言，以太坊的未来价值远远要超过比特币的现行价值。
所以，从长远眼光考虑，以太坊的价值是在未来的应用基础结构方面，同时也是以技术应用为核心的底层建设方面实现价值，而比特币现阶段的价值，主要是在稀缺性和共识上，比特币的共识经历了漫长的考验，从开始多数人的不认同，到如今多数人的追捧，共识其实已经远远超过了原有的预期，所以，要从价值因素来考虑的话，比特币和以太坊都会是不错的一种选择，只不过是在认知上有所区别，喜欢炒币的人，自然多数选择比特币，而深究技术应用的部分人，可能会更倾向于以太坊。
从我自身的角度而言，价格只不过是价值的一种表现形式，并不是能够说明是否具有价值的主要因素！
?要看清比特币和以太坊的价值，我们要从它们存在的问题出发！
价值体现固然重要，但是产生价值的因素却并不是单一的选项，我们需要考虑很多的因素，就好比比特币和以太坊，我们总是在探究他们的优势，从优势中获取我们想要的价值，或者说来说服自己认定它们价值的基础要素。
但我总是有一种不一样的思考方式，我喜欢从这两者存在的问题出发，我也坚信，如果能够看清楚问题的本质，那相对应的价值评估，就会明朗很多。
?我们想说一说比特币的问题:
?隐私
我们都知道，比特币一直都在强调匿名交易，所以很多人也许会问:
“既然是匿名交易，怎么会有隐私问题出现？”
其实，说到这个问题，大家其实一直有一个误区，比特币所强调的匿名交易，只不过是单纯的交易匿名，但是交易以后，你所有的交易信息却是全网公开的，也就是如果我知道一个人对应的地址，那我就可以查到他的所有比特币财产和他的转账信息，有兴趣的朋友可以查一下比特币的区块链浏览器，里面每一个地址，持有比特币的数量和转账信息都写的清清楚楚。
所以，这个问题说不严重那是假的，比特币目前只能做到交易匿名，但是对于交易数据的设定，还做不到完全匿名。这也是一个比较麻烦的安全漏洞。
?使用并不便捷
使用不方便我想这是比特币目前最大的硬伤了，比特币需要下载比特币支持的钱包以后才能够相互转账和使用，相比较支付宝和微信支付而言，确实是有点麻烦，而且一般的钱包还需要你了解一些区块链的知识之后，通过了答题才能够正常使用，对于那些认知和知识相对较低的用户而言，这可真是一件让人头疼的事，而且，我们都知道比特币没有中心机构，也就是说，如果万一转多了或者转错了，也没有人会帮你找回来，基本就是一锤子买卖！
?丢失率相对较高
比特币的私钥就是一串乱码，很容易就不小心弄丢了，而且比特币它是去中心化的，一旦这个私钥丢失之后，比特币就相当于消失了，再也找不回。
我之前看到过一个统计数据，目前丢失的比特币大概有三百多万个，我们可以想象一下，目前比特币总共才发行了不到两千万个，丢失率尽然接近20%，实在是太高了。
?交易速度慢
交易速度慢这个问题我想大家都很清楚了，比特币十分钟才进行一次记账，而且一般交易成功之后，还要继续等待几个区块的确认，这就导致了每一次转账都需要几十分钟才能最终确认，如果像有些人说的比特币未来会成为支付的一种趋势的话，那和我们现在所使用的支付宝，微信支付瞬间到账相比，简直就是慢到了极致！
比特币存在的问题其实远远不止我们今天说的这四个方面，比如还有能源消耗巨大、不受监管、手续费高等等问题，其实任何东西它都是有两面性的，我们要了解比特币，不能单凭它的优势定义它的价值，有的时候看清楚问题所在，反倒是能够对它的价值有更好的判断。
?接下来我们说一说以太坊的问题:
对于以太坊2.0，我其实之前看到过一篇报告，这篇报告大概有七千多字，是一个程序员写的，我看完以后，一直到现在都深有感触。
以太坊之前除了处理速度慢，其实没有什么太大的问题，因为以太坊和比特币一样，都是单链结构，使用POW共识。
但是这次升级到2.0以后，有一些问题就逐渐的浮现出来了。
大家可以去看一下以太坊2.0的说明，以太坊2.0引入了一个叫“分片(sharding)”的机制，简单的来说就是借鉴淘宝网的那种负载均衡器的机制，负载均衡器的机制其实就是设置多个节点，批量处理不同的请求。
我承认以太坊升级2.0后这个初衷是好的，是为了能够提高处理效率，但是实际上是行不通的。
为什么这么说呢？
根据以太坊2.0的介绍，首先引入了一个主链，这个主链负责记录所有交易的状态，也就是相当于账本的核心，然后它把整个节点网络划分成不同区域，每个区域作为一个分片，每个分片都能处理不同的交易请求，最终分别记录在主链上。
这里就会出现一个问题，如果多条线对同一个数据库进行操作，就会容易出现数据不同步的问题，所以正确的做法就是在每条线执行的过程中，给这个数据库加上一个保护锁，从而避免其他线同时访问，这样的话，就会大大减轻数据库的负荷，避免负荷过高而瘫痪！
V神那么聪明，肯定考虑到了这点，目前这个“保护锁”的机制也出现了，但问题在于，哪怕有了这个保护锁，这条链并不是唯一的中央数据库。
我们都知道以太坊是公链，公链是去中心化的，所以每一个挖矿节点都有自己的一条链，所以这里的“上锁”，是加在自己那条链上的锁，这个锁存的状态显然没有和其他节点同步，所以其余的分片节点仍旧会继续访问主链，这个时候，不同的分片之间就会产生竞争状态，链上的信息随时都有可能被新的信息所覆盖和代替！
所以，这个保护锁的作用，并不是很明显，甚至可以说是完全没有一点用处！
所以，目前以太坊2.0的问题其实很明显，就是在未来的日子里，有可能会出现大量的数据不同步的问题，不仅分片之间不同步，各个节点也会不同步。公链和其他链不一样，其他的链如果出现了数据不同步问题，修改一下数据库，或者重启一下服务器就好了，但是公链上的不同步就会引大范围矿工们的矛盾，引起分叉，如果不解决这个问题，以太坊2.0估计未来有一段时间矿工们要天天打架了，信息重复或者不同步，延迟带来的负面可想而知。
但是，话又说回来，以太坊2.0确实是突破性的进展，我也相信也来以太坊能够做得更好，各方面都会考虑周全，有些问题，只有在实践中被发现，才能被解决，不出任何问题，那才是最大的问题。
对于比特币和以太坊，其实并没有什么价值体现的区别，这两者所体现的价值不同，所以选择也会有所不同，我可能会更倾向于以太坊，毕竟从长远的角度考量，我认为以太坊的突破性会选大于比特币，比特币逐渐变成了资本的工具，未来的路并不会像大部分人想象中的美好，虽然现在价格涨幅巨大，但是跌下来，也是分分钟的事，不确定的因素太多，只不过这个阶段被机构当成了宠儿，作为替代黄金的储值资产，你能保证机构一直持有？还是能保证你能拼得过机构的资金实力？
所以，比特币是有价值，但是它的价值更多的是体现在投机上，以太坊也有投机性，但是相对于比特币，以太坊有技术底层的支撑，相当于以太坊一直再努力的建设底层构架，在做基础，所以，让我选，我站以太坊这一边！
